התפתחות ההלכה החדשה של בית המשפט העליון –'זוהר חוצות' ההלכה המסורתית על פי ההלכה הפסוקה המסורתית, פגם בערבות בנקאית נחשב ככלל לפגם מהותי המחייב את פסילת ההצעה. כפי שנקבע: "ההלכה בעניין זה סוכמה בספרו של עומר דקל, מכרזים, כרך ראשון (2006), שם הוא מציין כי: 'הלכה פסוקה היא כי פגם
מגמת ההגמשה בפסיקת בית המשפט העליון מבוא ערבות בנקאית היא אחד מתנאי הסף החשובים ביותר במכרזים ציבוריים. לאורך השנים, הפסיקה אימצה גישה מחמירה ביחס לפגמים בערבויות, וקבעה כי ככלל, פגם בערבות יוביל לפסילת ההצעה. לאחרונה ניתן לזהות מגמת ריכוך בפסיקת בית המשפט העליון. הרציונל להלכה המחמירה ההקפדה היתירה על תנאי
בעידן הדיגיטלי, בו התקשורת האישית והעסקית מתבצעת ברובה דרך אפליקציות מסרים מיידיים כמו ווטסאפ, מתעוררת השאלה האם הודעה שנכתבה ונשלחה דרך פלטפורמות אלו יכולה להיחשב כצוואה תקפה מבחינה משפטית. סוגיה זו עלתה לדיון במספר מקרים שהגיעו לבית המשפט לענייני משפחה, אך הפסיקה העדכנית קובעת כי הודעות ווטסאפ אינן יכולות להיחשב
כידוע לכם ודאי, רשויות מקומיות רבות הכריזו כי הן מקדמות מדיניות חדשה או תכנית מתאר אשר תחליף את מדיניות ההתחדשות העירונית שהייתה נהוגה עד לתום שנת 2024 בתחומן. הקבלנים מצידם, אצו רצו להספיק עד תום שנת 2024 להגיש תכנית לעירייה על מנת לעמוד בתנאי הסף, זאת על מנת שהתכנית שהגישו
האם מותר ליזם לרשום סעיף בחוזה מכר, בו ההצמדה למדד תחול על תשלום שטרם פורסם? בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר לקבל תביעה ייצוגית שהוגשה על ידי רוכשת דירה כנגד יזם לאחר שהיזם חייב אותה בתשלום מדד נדחה אשר יחול במועד מאוחר מיום התשלום. דוגמא להמחשת הסוגייה: בהסכם הרכישה נקבע
ייפוי כוח מתמשך הוא הרבה יותר מסתם מסמך משפטי. מדובר בתהליך מורכב המעלה שאלות מהותיות על זקנה, אובדן עצמאות, ודינמיקה משפחתית. מאחורי השורות היבשות של המסמך המשפטי מסתתרים אתגרים רגשיים ומשפחתיים משמעותיים, שההתמודדות עימם דורשת רגישות, הבנה וליווי מקצועי מתאים. החשש מאובדן שליטה אחד האתגרים המשמעותיים ביותר בתהליך עריכת ייפוי
שני בתים צמודים זה לזה בארסוף – אחד מהם, של ראובן, בנוי ומאוכלס, והשני, השייך לשמעון, נמצא במצב של שלד בנייה. המעבר היחיד לביתו של שמעון מתבצע דרך שביל גישה, "דרך שירות", העובר בשטחו של ראובן. שביל זה מסומן בתכנית המתאר המקומית מתחילת שנות ה-70, ובזכותה ניתנת גישה אל הנכס
"כל המלבין פני חברו ברבים כאילו שפך דמים" (בבא מציעא נח, ע"ב). פסק דין עקרוני שניתן לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה מציב נקודת ציון משמעותית בהתמודדות המשפטית עם תופעת השימוש במידע אינטימי ככלי נקמה בסכסוכי גירושין. הרקע העובדתי במקרה הנדון, בעל לשעבר ואחיו הציגו תמונות וסרטונים אינטימיים של האישה בפני
סכסוך משפחתי סביב דירת ירושה אשר הגיע לאחרונה לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה, מעלה שאלות מרתקות על הממשק בין זכויות קנייניות, דיני ירושה, והתחדשות עירונית. במרכז הסכסוך עמדה דירה בבעלות משותפת של שתי אחיות – האחת מחזיקה ב-15/16 מהזכויות, והשנייה ב-1/16 בלבד. התובעת, בעלת החלק הארי, ביקשה לפרק את
מעשה ביורשים שירשו מחסן בגודל 19.5 מ"ר בבניין בין 13 יח"ד בצפון הישן של תל אביב שעובר הליך התחדשות עירונית מסוג הריסה ובניה מחדש. היורשים טענו כי המחסן אשר בבעלותם הוא שווה ערך לדירת מגורים, לא חתמו על ההסכם עם היזם ודרשו לקבל דירה בבניין תמורת המחסן. לטענתם, אמנם היחידה
משרד: 050-3334510 | 052-5618484 פקס: 09-8637373 כתובת: דולב 4, רעננה (אמדוקס פארק) אימייל: contact@law-schwartz.com
הוקם ע"י artinbal.com | פיתוח ושדרוג: eldadmatmon.com
A new look, same legal excellence.
Our new website is almost here. Stay tuned.
לוק חדש – אותה מחויבות מקצועית.
האתר החדש שלנו כמעט מוכן. שווה לחכות.
