בקשה לחיוב נוסף במזונות קטינים של הבעל בגין מלחמת 'חרבות ברזל'
עובדות המקרה:
נישואי בני הזוג לא עלו יפה והאישה פתחה בהליכים ליישוב סכסוך כנגד הבעל. לבני הזוג שני ילדים קטינים. בתם הצעירה ילדה עם צרכים מיוחדים ואובחנה על הרצף האוטיסטי. בני הזוג מנהלים תביעות משפטיות האחת כנגד השני ללא הצלחה בהליך יישוב הסכסוך ביניהם.
טענות האישה:
הבעל גויס למילואים במסגרת מלחמת 'חרבות ברזל' אשר בעקבותיה לא יכול האב לקיים את הסדרי הראיה כפי שנקבע בבימ"ש. בעקבות היעדרות הבעל הנטל הכלכלי על האישה גדל בעוד שכושר השתכרותו של הבעל לא נפגע ואף זכאי למענקים והטבות בגין שירותו במילואים.
טענות הבעל:
טענות האישה בדבר דמי טיפול הינן טענות המתייחסות לקטינים רכים בעוד בנם הגדול בן 11 ומשכך, אינה זכאית לדמי טיפול.
עוד טען הבעל, כי הינו עו"ד בתחום הליטיגציה, גיוסו למילואים פגע בכושר השתכרותו ולמרות זאת, לא פנה לבימ"ש בבקשה להפחתת המזונות.
בנוסף טען הבעל, כי האישה אינה פועלת למיצוי כושר השתכרותה. כמו כן, טען הבעל כי עשה כל שביכולתו לפגוש את הקטינים בעת שהיה בחופשה אך האישה היא זו שסיכלה את ניסיונות הפגישה עם הקטינים.
עוד הוסיף וטען הבעל, כי קצבת הנכות המשולמת לאישה בגין בתם הנכה אינה משמשת את צורכי הקטינה אלא משמשת את צורכי האישה.
החלטת בית המשפט קמא:
אין חולק כי הבעל נמצא בשירות מילואים פעיל ואינו מקיים את זמני השהות. לפיכך, נטל השהות של הקטינים רובץ על כתפי האישה אשר נושאת בנטל כלכלת הקטינים כתוצאה מכך.
משכך, קבע בית המשפט קמא כי הבעל יישא בסכום חד פעמי בסך של 3,500 ₪ מזונות הקטינים.
הבעל לא קיבל את החלטת בימ"ש למשפחה והגיש ערעור לבימ"ש מחוזי.
החלטת ביהמ"ש המחוזי בערעור:
בימ"ש המחוזי קבע כי דין הבקשה להידחות מהטעמים הבאים:
- בימ"ש שלערעור סבור כי אין לו להתערב במקרה זה בקביעות העובדתיות של בית המשפט קמא.
- הלכה היא כי על בימ"ש שהוגש אליו הערעור בגין החלטת ביניים לגלות ריסון בהתערבות בהחלטות אלו ורק במקרים חריגים יתערב.(רע"א 5460/10 פלוטקין נ' שירותי בריאות כללית).
- מאחר והצדדים מנהלים הליכים רבים בפני בימ"ש קמא, הוא אשר מצוי בפרטי הפרטים של הסכסוך בין הצדדים ואין לבית המשפט שלערעור לדון בטענות עובדתיות אלו.
- כמו כן, עניין המזונות הזמניים מצריך בירור מעמיק בערכאה הדיונית במסגרת ההליך העיקרי.
- נוכח גובה הסכום שנפסק, העובדה כי ההחלטה שהתקבלה אינה בלתי הדירה והיא החלטת ביניים וכן הערכאה הדיונית בקיאה בפרטי הסכסוך, לא מוצא בימ"ש מקום לדון בערעור ועל כן דוחה אותו.
- לכשיינתן פס"ד בערכאה הדיונית יוכל הבעל לערער על פס"ד כולו.
תלה"מ 63347-12-21
